求一篇2000字左右的法学案例分析报告 案例一：民法案例 乙是未成年人，父母双亡，乙所在的村民委员会指定乙之兄长甲做乙的监护人，并通知了甲，甲未表示同意，也未否定。
案例一：民法案例 乙是未成年人，父母双亡，乙所在的村民委员会指定乙之兄长甲做乙的监护人，并通知了甲，甲未表示同意，也未否定。
字的东西没有人愿意帮你写的。再说你连悬赏分都没有。自认犯了合同诈骗罪，却无罪释放，有这样的事吗？摘要：诈骗行为与取财结果之间无因果关系，则不是犯罪行为，不成立犯罪。
1、案例分析的主要内容和结构格式为：①案由：对案例内容的高度概括，如“XX公司诉XX公司合同纠纷案”、“XXX故意伤害案”、“XXX不服XX局行政处罚诉讼案”等。
2、作业1 分析案例（每小题50分） 第一题：山本某某，女，42岁，日本国籍。马某某，男，35岁，中国香港特别行政区公民... 参考答案：参看教材有关刑法的效力范围即刑事管辖权问题。 根据我国刑法的有关规定，走私毒品的，无论数量多少，都应当追究当事人的刑事责任，予以刑事处罚。
3、合同部分有效。因为织布厂授权员工小王去买的是棉纱，而不是人造棉纱，小王超出授权范围的行为无效。又由于织布厂对小王提走的5砘人造棉纱没有拒收，所以对这5吨人造绵纱的合同构成追认。法律上5吨棉纱和5吨人造棉纱的合同有效，其余部分无效。
乙家的一只公鸡飞越院墙，将丙的眼睛琢伤。法律原则：过错原则。即谁有过错，谁承担责任。法律依据：根据《民法通则》第一百二十七条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担民事责任。但如损害是由受害人的过错造成的，则饲养人或管理人不承担责任。
分析到此，我们已经对本题的解答有了一个初步的意见，只需简洁地书写下来。【参考答案】（1）在本案中，根据甲乙公司双方的合同约定，甲公司应当预先交货给买方乙公司。
案情：2015年1月1日，原告顾利琴与被告森丰盛达丰田汽车销售服务有限公司签订汽车销售合同一份。合同中填写有：车名“锐志”，车辆价格“251800元”，应付款合计“261800元”；选装选购明细一栏中写有“一键启动、原厂导航”。当月8日，原告付款完毕。当月13日，在交车过程中，双方因车型问题发生争议。
次日，三犯罪嫌疑人给山某家打电话索款，要求人民币五万元。案例分析：法律依据：根据我国刑法的规定，实施绑架行为并杀害被绑架人的，以绑架罪论处。同时，刑法第17条对未成年人的刑事责任年龄作出了规定。
如何进行案例筛选与分析（一）案例筛选案例筛选是典型案例分析的基础，合理的筛选方式能够确保分析的针对性和有效性。正向筛选：通过研究主题和研究问题逐渐明确判例范围，再通过典型判例的筛选逐渐明确具体研究问题。这种方式虽然逻辑清晰，但耗时较长，需要优化。
